Vivienda Campesina
El común denominador de la Vivienda Campesina es que son pobladores esforzados y trabajadores de la tierra, la ganadería y la agricultura. Aunque cada uno de estos ingresos se han visto opacados por la llamada Globalización por lo que sus pobladores o herederos han emigrado para siempre de estos lugares rurales o simplemente pierden mucho tiempo en el traslado a sus empleos que no tienen que ver nada con “el Campesino”.
El Campesino y su trabajo en la tierra son muy afectados por el nuevo sistema económico. No hay manera de que los campesinos trabajen su propia tierra ya que es muy mal remunerado.
Lo mejor en el caso actual es rescatar algunas costumbres de vida y de asentamientos. La vivienda como tal recopila la materia sobrante en la zona y casi siempre responde a la naturaleza. Se dice que la naturaleza es sabia y cada elemento físico que existe en la zona se debe a la resistencia que este tiene, por lo tanto ancestralmente y muchas culturas así lo han hecho, utilizan elementos arraigados a la Zona.
Sin embargo y a titulo personal creo que en lugares rurales cercanos a Santiago como por Ejemplo para el caso de nosotros Til Til, no hay una cultura tan fuerte como para arraigarse tanto a la “piedra”, sino que al contrario hay un ánimo como de “Santiaguizarse” para dejar de lado la agricultura que tan poco dinero les da.
Además la vida rural y campesina es muy sanguínea -aunque todo depende del lugar-, la Familia, los hijos, el entorno, los amigos son muy importantes para el convivir.
Pensar en una Vivienda Campesina Globalmente, es complicado por cuanto cada lugar tiene una intención, cultura, necesidad y arraigo muy distinto.
El respeto que tienen los pueblos a su tierra se ve reflejado en la importancia que se le brinda al sitio en donde se ha sido criado.
La estructura social interna es muy distinta a la moderna o a la que se vive en Santiago.
Creo que de testimonios personales se puede interpretar mucho este tema. Tratar de responder a las necesidades básicas de pobladores es un error si pensamos como arquitectos, mas bien debemos plasmar lo que objetiva o subjetivamente se nos plantea.
La vivienda Campesina no se acaba con un logro individual sino que con el universo total de necesitados.
¿Cuál seria una Vivienda Campesina digna para una familia?
No lo sé y lo más probable es que cuando tenga una respuesta, en el encargo siguiente tendré otra distinta.
Mucho se habla de agrandar los metros cuadrados, pero en vista de esta investigación y aunque una mayor superficie ayudaría, esta no es la solución principal.
Si agrupamos a 1500 campesinos en 300 casas y los enmarcamos en un par de hectáreas este mal llamado proyecto lleva como nombre “solución temporal”.
Un entorno puede desenvolver en plenitud las necesidades de la diversidad de familias Socio-Culturales. Campesino y Rural es muchas veces sinónimo de atraso o de incultura, pero es nada más que otro tipo de especialización para la cual yo mismo me declaro inculto.
Existen varios proyectos de integración Cultural con el diseño arquitectónico los cuales toman mucha relevancia y son de gran satisfacción y gratitud para todos, el cual eleva los niveles de pertenencia del proyecto. (Pondré aquí algunos ejemplos).
Ellos tienen y nos dan una respuesta metodologica principalmente con un auto construcción con Pertenencia Cultural.
Tres puntos de esta metodología son:
1.- Diseño participativo
2.- Contar con una propuesta de Diseño Participativo
3.- Aplicarlo en la Obra misma.
No sé como definir la VIVIENDA CAMPESINA, pero si estoy empezando a sentir como debo ahondar para que el resultado sea el indicado.
La Vivienda Campesina y Social no debe quedar en bandeja para que el mercado la administre, el sentir del campesino responde a un derecho terrenal y Humano y es fundamental para ellos vivir no en una vivienda de 500 m2 sino que basta y sobra con que sea una vivienda y un entorno adecuado.
Lamentablemente todas las buenas intenciones son cortadas cuando hay compromisos políticos y digo político con amplitud de significado (jefes, paleteadas, amistades, etc.), cuando a los únicos que debiéramos darle explicaciones son a los habitantes.
Existe una segregación Social por distintos motivos, políticos, dineros, educación, culturas, costumbres, etc..
Plantear un desarrollo participativo campesino no tiene resultado desde la dimensión Política.
Para mantener una sociedad unida culturalmente es necesario limitar el famoso “Interior y Exterior”, por ejemplo hay quienes cierran sus terrenos con muros de 5 metros de altura, o sea en este caso su sociedad es su grupo familiar directo por lo tanto no se puede crear ni compartir entorno.
Que quiero decir con esto, es que el interior y exterior deben ser un poco mas permeables por lo menos visualmente, con el fin de “armar” un entorno con espacios en el que cada uno aporta no tan solo con calles, sino que por lo menos con una amplitud visual.
Generalmente el obrero campesino en día laboral, igual camina para almorzar en su casa y según su cultura, los espacios interiores tienen distinto valor. Hay algunos que prefieren una amplia cocina y dormitorios pequeños, otros prefieren una planta libre para acomodarse según el clima y así hay varios ejemplos.
Estudiar el modelo agrícola de Ti Til puede entregarnos algunas respuestas para dar mejores soluciones, pero ¿será un modelo agrícola y campesino el que quieren seguir? o quizás solamente quieran identificarse como un pueblo campesino nada mas que para ¿ser un barrio tranquilo y sin tanta modernidad?
Para resumir:
No falta participación sino que alguien la canalice de buena forma, correctamente y con un compromiso social.
El campesino puede ser campesino en un terreno de 180 m2, el problema seria que el conjunto y su entorno no responda a su cultura, la cual no sabemos si es o si quieren que sea campesina.
El común denominador de la Vivienda Campesina es que son pobladores esforzados y trabajadores de la tierra, la ganadería y la agricultura. Aunque cada uno de estos ingresos se han visto opacados por la llamada Globalización por lo que sus pobladores o herederos han emigrado para siempre de estos lugares rurales o simplemente pierden mucho tiempo en el traslado a sus empleos que no tienen que ver nada con “el Campesino”.
El Campesino y su trabajo en la tierra son muy afectados por el nuevo sistema económico. No hay manera de que los campesinos trabajen su propia tierra ya que es muy mal remunerado.
Lo mejor en el caso actual es rescatar algunas costumbres de vida y de asentamientos. La vivienda como tal recopila la materia sobrante en la zona y casi siempre responde a la naturaleza. Se dice que la naturaleza es sabia y cada elemento físico que existe en la zona se debe a la resistencia que este tiene, por lo tanto ancestralmente y muchas culturas así lo han hecho, utilizan elementos arraigados a la Zona.
Sin embargo y a titulo personal creo que en lugares rurales cercanos a Santiago como por Ejemplo para el caso de nosotros Til Til, no hay una cultura tan fuerte como para arraigarse tanto a la “piedra”, sino que al contrario hay un ánimo como de “Santiaguizarse” para dejar de lado la agricultura que tan poco dinero les da.
Además la vida rural y campesina es muy sanguínea -aunque todo depende del lugar-, la Familia, los hijos, el entorno, los amigos son muy importantes para el convivir.
Pensar en una Vivienda Campesina Globalmente, es complicado por cuanto cada lugar tiene una intención, cultura, necesidad y arraigo muy distinto.
El respeto que tienen los pueblos a su tierra se ve reflejado en la importancia que se le brinda al sitio en donde se ha sido criado.
La estructura social interna es muy distinta a la moderna o a la que se vive en Santiago.
Creo que de testimonios personales se puede interpretar mucho este tema. Tratar de responder a las necesidades básicas de pobladores es un error si pensamos como arquitectos, mas bien debemos plasmar lo que objetiva o subjetivamente se nos plantea.
La vivienda Campesina no se acaba con un logro individual sino que con el universo total de necesitados.
¿Cuál seria una Vivienda Campesina digna para una familia?
No lo sé y lo más probable es que cuando tenga una respuesta, en el encargo siguiente tendré otra distinta.
Mucho se habla de agrandar los metros cuadrados, pero en vista de esta investigación y aunque una mayor superficie ayudaría, esta no es la solución principal.
Si agrupamos a 1500 campesinos en 300 casas y los enmarcamos en un par de hectáreas este mal llamado proyecto lleva como nombre “solución temporal”.
Un entorno puede desenvolver en plenitud las necesidades de la diversidad de familias Socio-Culturales. Campesino y Rural es muchas veces sinónimo de atraso o de incultura, pero es nada más que otro tipo de especialización para la cual yo mismo me declaro inculto.
Existen varios proyectos de integración Cultural con el diseño arquitectónico los cuales toman mucha relevancia y son de gran satisfacción y gratitud para todos, el cual eleva los niveles de pertenencia del proyecto. (Pondré aquí algunos ejemplos).
Ellos tienen y nos dan una respuesta metodologica principalmente con un auto construcción con Pertenencia Cultural.
Tres puntos de esta metodología son:
1.- Diseño participativo
2.- Contar con una propuesta de Diseño Participativo
3.- Aplicarlo en la Obra misma.
No sé como definir la VIVIENDA CAMPESINA, pero si estoy empezando a sentir como debo ahondar para que el resultado sea el indicado.
La Vivienda Campesina y Social no debe quedar en bandeja para que el mercado la administre, el sentir del campesino responde a un derecho terrenal y Humano y es fundamental para ellos vivir no en una vivienda de 500 m2 sino que basta y sobra con que sea una vivienda y un entorno adecuado.
Lamentablemente todas las buenas intenciones son cortadas cuando hay compromisos políticos y digo político con amplitud de significado (jefes, paleteadas, amistades, etc.), cuando a los únicos que debiéramos darle explicaciones son a los habitantes.
Existe una segregación Social por distintos motivos, políticos, dineros, educación, culturas, costumbres, etc..
Plantear un desarrollo participativo campesino no tiene resultado desde la dimensión Política.
Para mantener una sociedad unida culturalmente es necesario limitar el famoso “Interior y Exterior”, por ejemplo hay quienes cierran sus terrenos con muros de 5 metros de altura, o sea en este caso su sociedad es su grupo familiar directo por lo tanto no se puede crear ni compartir entorno.
Que quiero decir con esto, es que el interior y exterior deben ser un poco mas permeables por lo menos visualmente, con el fin de “armar” un entorno con espacios en el que cada uno aporta no tan solo con calles, sino que por lo menos con una amplitud visual.
Generalmente el obrero campesino en día laboral, igual camina para almorzar en su casa y según su cultura, los espacios interiores tienen distinto valor. Hay algunos que prefieren una amplia cocina y dormitorios pequeños, otros prefieren una planta libre para acomodarse según el clima y así hay varios ejemplos.
Estudiar el modelo agrícola de Ti Til puede entregarnos algunas respuestas para dar mejores soluciones, pero ¿será un modelo agrícola y campesino el que quieren seguir? o quizás solamente quieran identificarse como un pueblo campesino nada mas que para ¿ser un barrio tranquilo y sin tanta modernidad?
Para resumir:
No falta participación sino que alguien la canalice de buena forma, correctamente y con un compromiso social.
El campesino puede ser campesino en un terreno de 180 m2, el problema seria que el conjunto y su entorno no responda a su cultura, la cual no sabemos si es o si quieren que sea campesina.
Articulación del arquitecto no como tope de la pirámide sino que al centro del conflicto, por lo tanto no debemos responder a las necesidades sino que interpretarlas y plasmarlas.
A mi entender Til - Til tiene mucho arraigo y es muy característico para nosotros que somos desconocidos. Debemos hacer que la gente se sienta bien en un lugar que tiene elementos de sobra para ser autóctonos.
2 comentarios:
que os follen
perros muertoss
Publicar un comentario